老师、同学们：早上好！

我是高三3班的夏希奥。我今天讲话的主题是：人，永远不是工具。

上个学期，语文老师给我们出了一道作文题，要求谈谈在技术日新月异的时代，人与工具的问题。坦率地说，看到提示材料时，我内心有些崩溃。

?提示材料引用了张艺谋导演的话：“人要把自己迅速工具化。工具化，就会对他人有用，人有了用，就会有空隙来生存。”如何理解他的这段话？我希望张导所说的“工具化”，不是指让人丧失掉血肉变成毫无灵魂的工具；我想，从他从事的职业来看，他所说的“工具化”应该是指人的专业化，因为要想制作出一部好的电影，就需要各个方面的人才，拍摄、录音、剪辑、制片等。每个环节分工很细，要求很高，没有一个人擅长所有的事情，所以，张艺谋所说的“工具化”，可能是指每一个人在某一专业深入钻研后所取得的技能，这些技能被很好的利用来制作出一部好电影。

不过很遗憾，张导的话没能准确清晰地界定概念，所以谈论问题也就有了偏差。一般来说，工具性是指在人在生产劳动中发挥各自的作用，工具化则是指人在庞大社会机器中变成零部件，而被忽略人的价值。就算张导在谈电影制作，我以为，人都不能被当做冷冰冰的机器零件，因为当“零件”被损坏时，只会被毫不客气地替换掉。

人是一个整体。人与其他生物最大在区别便在于人拥有思考的能力。人会观察世界，会思考人生，会关注自身发展，会在思考中变得更加理性，也就会关注尊严。马克思说过：“人之为人有其应做之事，而人的尊严比面包更加重要，是人之为人不可或缺的组成部分。”人之所以与机器区分开来，是因为人有个性品质，有喜怒哀乐。也正因为人拥有思想与情感，才使得社会具有多元性，世界才如此炫丽多彩，文明才会不断进步。

如果人被工具化，人就会被物化，被驱使，被成为手段，就会丧失内在和独立。马克思还说过：“劳动生产了智慧，但是给工人生产了愚钝和痴呆。”可见，工具化破坏了人作为人的特性。历史经验告诉我们，将人工具化的人自己也会被别人当做工具，其后果非常不可想象。所以，我特别赞成康德的话：“人，是目的本身，任何时候任何人，都不能只是把他当作工具来加以利用。”

人类历史上曾经有过很多这样的时候：人的尊严与价值被漠视。比如，在饥饿时期，生存至上，人为了温饱如动物一般工作，自觉将自己等同于工具。此时，人的内心和独立完全丧失。作为人，我不希望这样的时候再来。正如社会主义核心价值观所说的，自由平等是我们这个时代重要的价值追求。所以我重申我的观点：人，不是工具。在劳动中创造价值而不失去自我，在劳动中充实丰满人生的意义，这才是人的价值。

我的讲话到此。谢谢！

?