老师们、同学们：

早上好！我是初二7班的孔繁溪。我今天讲话的主题是：我这样解读《白雪公主》。

小时候读《白雪公主》，听大人讲"邪恶总会被正义战胜”，"不要给陌生人开门"等浅显的道理，喜欢上善良美丽的白雪公主，这或许是绝大多数读过此书的人的一个固定模式。然而如今，近十年过去再读《白雪公主》，我却发现这广为流传、家喻户晓的童话故事并没有那么简单。

《白雪公主》里共有四种角色：一是白雪公主、小矮人等，代表正义；二是王子，代表高贵与权力；三是魔镜和王后，代表不成熟；还有其他一些角色。

读《白雪公主》很容易让人想到真善美，这些观念借由不同的角色表达出来。首先是"真"，我觉得主要体现在魔镜身上。魔镜不会说谎，它始终认为白雪公主是最美的，或许是因为她符合某个当时写作背景下的审美标准，而王后并非达到这一标准，所以它不觉得王后美。魔镜是诚实的，但我们却并不认为它是好的，因为它没有考虑到之后王后做的事情。

其次是"善"和"美"。"善"很好理解，这里我着重说"美"。按照魔镜的思路，白雪公主是最美的，但这种"美"是娇柔的，易碎的，弱小的，所以故事里才出现了那么多保护"美"的人。美可以化解灾难，也可以招致灾难，所以美也有两面性。美的也不一定是好的，好人可以美，坏人也可以美。比如王后，虽然品德不咋地，但外貌还是很美的。魔镜可能代表某种权威或社会风气，它说什么就是什么，所以王后才会无脑信。这种力量无疑非常可怕，它会导致人们以这种观念作为准则去约束、改变自己，甚至伤害他人。这也反映了当时的女性由于没有太多的外部发展机会，才会导致对于自我形象的过分关注。这是不是很像现在社会审美上的"白""幼""瘦"呢？

王后之前也是公主，她的最初目的是好的，是想变美，但她用错了方法。为什么王后总是邪恶的？在我看来，这象征着暴力教育孩子的母亲。可能很少人知道的是：《白雪公主》最初的手稿是生母伤害孩子，但这实在太难以让人接受，所以改成了继母，否则这个故事就是恐怖事件而非童话故事了。

白雪公主的生母生下她就去世了，其实也完全可以理解成：当生母被怨恨变成巫婆后，对于孩子来说，就相当于失去了母亲带来的保护支持和温爱。大家都觉得白雪公主可怜，但仔细想想，其实王后也同样可怜。王子象征孩子们希望有个人可以救自己，小矮人象征朋友，魔镜则象征母亲的心魔、怨恨的化身，而没出现过几次的国王则象征家庭教育中父亲的缺失。童话中的白雪公主有王子来救，而现实中的"白雪公主"却只能自救，否则不是抑郁自杀就是变成继母那样的人。这样的家庭在当今社会非常普遍。几百年前的问题在当今普遍存在。

总之，“恶不必丑，善不必美”，童话是成人所作，来源于现实但抽象于现实，它不仅属于儿童，也属于成人。一个小小的故事可以关联社会学、心理学和教育学等诸方面的问题。

经典作品是一个多面体，我们执着于一个观念时便不能穷尽对它的理解。经典之所以为经典，就是经得起挖掘和赏析。

我的讲话到此。谢谢！